La visita del STC2000 al óvalo de Rafaela será especial. Es que además de disputarse la séptima fecha del torneo 2012, algunos equipos intentarán batir los récords de mejor promedio y de velocidad de punta. La iniciativa fue de Pablo Peón, principal dirigente de la especialidad.
Lo que parece una interesante idea, parece que causó algo de ruido en el ambiente. Al menos eso se desprende de la carta que escribió Gabriel Furlan en su página oficial (www.gfracing.com.ar) y que se transcribe a continuación…
Pablo Peón ha sido, en estos últimos 10 años, el dirigente que más innovó en el automovilismo argentino. Capitaneando un grupo de equipos sólidamente integrados en el TC 2000, se animó a espectáculos diferentes, carreras especiales, callejeros inéditos, cambios reglamentarios radicales y todo cuánto quiso hacer y/o innovar fue generalmente apoyado y defendido por su gente del TC 2000.
Como público le debemos mucho ya que sacudió -y mucho- la monotonía que llevaba nuestro deporte. Seguramente seguirá aportando ideas innovadoras (propias o copiadas), pero que casi solo a él le funcionan cuando se propone llevarlas a cabo.
Sin embargo, el próximo fin de semana me parece que arriesga demasiado. Las carreras de óvalo fueron, hasta hoy, el circo romano del automovilismo moderno. Gladiadores que se juegan la vida (o las piernas y partes corporales en el mejor de los casos) para regocijo del público.
“A la gente le gusta ver accidentes”, se dice generalmente. Puede ser. ¿Pero le gusta además ver a sus ídolos golpeados y/o lastimados contra una pared? Mmmm. No lo creo. Una cosa son “los accidentes” casi lógicos en este deporte, otra cosa son las “consecuencias” no deseadas. Y éstas llegan cuando no se respeta el manual de seguridad FIA o cuando se pretenden ir más allá del diseño para el cual un auto fue concebido.
Las pruebas en óvalos son del gusto del país del norte, a cuyo público asiste a ver un equilibrista cruzando las cataratas del Niágara por un cable de acero, o una moto saltando por encima de 20 autos y que no alcanza a cruzar y cae… Los yanquis asumen esos riesgos y sus deportistas, familiares y sociedad toda esta acostumbrada así. A mí nunca me gustó ni compartí esa manera de pensar.
El automovilismo americano esta casi diseñado para correr en este tipo de pistas con autos grandes (NASCAR) fabricados para correr en círculos o Fórmulas con casi el doble de peso que un F.1 (Indycar) con dispositivos de seguridad adicionales y extraordinarios para… pegarle a la pared.
¿Puede un TC2000 girar en un óvalo sin chicanas? ¡Seguro que sí! ¿Aguanta una piña contra la pared si el piloto pierde el control? Mmmmm. Lo veo complicado. Ya se corrió un riesgo importante al colocar un motor de 400 hp en un auto de segmento mediano. Esto significa menores espacios deformables ante un impacto. El auto es más chico que un NASCAR o un DTM. Y ahora tomamos ese auto y lo lanzamos a altísima velocidad entre paredones. La butaca no está diseñada para eso, el auto tampoco. ¡Y estamos hablando de un auto MUY SEGURO PARA CORRER EN ARGENTINA! Pero en nuestro país no hay óvalos en las carreras.
El intento de batir récords de velocidad el viernes en Rafaela es opcional. Está bueno que sea así. Cada uno será responsable de sí mismo si la aventura sale mal. Y por supuesto, ojalá nos quedemos todos con la duda si el auto aguantaba un golpe. Significará que nadie hizo el “involuntario” ensayo de crash.
Gabriel Furlan
09/08/2012 01:02:00 (continua) Y cuando me refiero a la seguridad, no solo hablo de los pilotos, sino también lo que los rodea, ya sea banderilleros o público. Se acuerdan del palo de Yannantuoni?? El Civic quedó hecho un hatchback y el estuvo a punto de desnucarse. En esa curva no habia alambrado perimetral, y creo que todavia no lo hay. Si volaba algo por ahi, y de casualidad habia algun banderillero, no la contaba. Es evidente que los circuitos argentinos están a años luz, asi como la inconciencia de algunos...
09/08/2012 00:55:00 Sergio, hace algunos años tuve la gran suerte,( y de casualidad), de conocer Talladega. El pasto interior parece un billar, está mejor que el monumental. Pude apreciar de cerca lo que veia en la tele, y que me sigue llamando la atención, que son los paredones deformables. Vos llegas ahi, y sinceramente notas la gran diferencia de organización. Es obvio que en gran parte tiene que ver con la potencia económica que son, y como entienden de la seguridad. (sigue)
08/08/2012 02:29:00 Nunca estuve de acuerdo con el sr G Furlan pero nobleza obliga EN ESTA TIENE TODA LA RAZON ni los pilotos ni los autos ni el circuito estan en condiciones pal evento tomense un tiempo y aprendamos de los del norte y despues si OVALO PARA TODOS, suerte a los organizadores
08/08/2012 00:09:00 Nicolas: estoy totalmente de acuerdo con lo que decís y, lamentablemente, también estoy de acuerdo con G. Furlan (pensé que jamas en mi vida iba a decir eso)...
07/08/2012 22:23:00 Nicolas, dijiste quizas lo mas acertado, viste lo que son los interiores de los ovalos en ee.uu. , hay muchas diferencias, y si llueve?, viste el circuito repavimentado y reinaugurado de Rosario, donde los pilotos no sabian para donde les iba a salir el auto de los saltos que habian dejado en la nueva capa asfaltica?, si se quiere se puede hacer, pero hay que hacerlo bien, sino despues tienen que salir y decir \"ACA NO FALLO NADA\", y seguir con el circo. TC2000 hace rato que no veo. saludos
07/08/2012 15:08:00 (continua) para que todas las partes se encuentren seguras... No solo existe el riesgo del paredon con butacas no aptas, sino que si por una maniobra desafortunada de carrera, un auto sale disparado al interno del circuito, es muy probable que se clave en la tierra despareja (no como los ovalos norteamericanos) y, muchachos amigos de la velocidad, empiecen a contar las vueltas... y que no se deforme la jaula, no falle la butaca, que los cinturones vroom no se traben... sres evidentemente falta..
07/08/2012 15:04:00 No descubro nada diciendo que Furlan fue siempre un tira bomba y celoso por lo que no pudo lograr, realizando el 90% de las veces comentarios desafortunados. Pero en este caso puedo encontrar el punto de vista desde donde lo dice, y no estoy en desacuerdo. A todos los que nos gusta el automovilismo queremos ver carreras con riesgo, y Rafaela siempre fue una tentación. El problema radica en lo innecesario de tomar ese riesgo cuando falta el tiempo y la planificación necesaria (sigue)
07/08/2012 02:03:00 Primero hagan circuitos,de acuerdo a la tecnologia de hoy...........no como algunos,que son de terror,los pilotos ,en circuitos ,donde estan dadas las condiciones,no tienen problemas en correr,y andando a fondo........y para hcerlo en ovalos,primero hay que poner los autos para ovalos,y eso lleva su tiempo,creo que Furlan,sabe que no estan dadas las condiciones estructurales,de pista para tanta velocidad.
07/08/2012 01:30:00 Aca el mayor riesgo son los circuitos, los autos estan preparados pero los circuitos se quedaron en el tiempo con el tema seguridad.
07/08/2012 01:29:00 yo no estoy de acuerdo con furlanlo lindo es el riesgo no el palo yo no quiero ver ni a un idolo ni a traverso golpeado en rafaela pero recuerdo la carrera en el ovalo com muy entretenida y me encantaria que la repitan si estoy de acuerdo que es bastante bobo asumir un riesgo para bajar records que no suman nada que no sea medirsela con la actc para ver quien la tiene mas larga porqu no me interesa
07/08/2012 00:59:00 ES HORA QUE LOS PILOTOS DEMUESTREN QUE SON TAN PROFESIONALES COMO SUS EQUIPOS, CON ESA PREMISA, AL OVALO LO TIENEN QUE CORRER CON ABSOLUTA RESPONSABILIDAD, NO PUEDEN HACER LAS SALVAJADAS QUE LOS VEMOS HACER DOMINGO TRAS DOMINGO, NO SE PUEDE DECIR QUE NO SE CORRA TAL O CUAL CARRERA PORQUE NO ESTÁN CAPACITADOS,QUE SE QUEDEN EN SUS CASAS Y LE DEJEN EL LUGAR A OTROS. EN CUANTO A QUE SON ABURRIDAS, ESTO SE ARREGLA FÁCIL,CON EL CONTROL REMOTO, SE CAMBIA DE CANAL,O SE APAGA LA TELEVISIÓN, COMO HARÉ YO
06/08/2012 21:59:00 Buenas, no voy a salir en defensa de Furlan, aunque no le diria C...., pero creo que estoy mas cerca de lo que dice, ya que hay pilotos, que no son pocos, que toman riesgos en donde no se puede, en Posadas hubo algun caso, en Balcarce el año pasado, tambien , y sabemos cuales son las consecuencias,los circuitos tambien dejan bastante que desear, aparte, las carreras en ovalo me parecen un embole, saludos.
06/08/2012 21:39:00 Me parece que Furlán opina y opino siempre lo mismo de los óvalos, y solo está argumentando su postura. Yo creo que los óvalos merecen respeto, y se necesita mucho mas que un auto seguro para poder correr en ellos. Barridas de pista groseras, apretadas y autazos como los que vemos cada domingo en nuestras pistitas no se pueden hacer en un óvalo, creo que eso es lo que ellos tienen y nosotros no, respeto por el rival. Algunas carreras juntan medio millon de espectadores, tan equivocados estan?
06/08/2012 19:16:00 CON RAZÓN DEJASTE DE CORRER FURLAN, SIEMPRE FUISTE UN C.A.G.O.N. EL QUE CORRE SABE A LO QUE SE EXPONE, Y SI ES UN VERDADERO PROFESIONAL HARÁ LOS CAMBIOS NECESARIOS PARA CORRER SEGURO, O DIRECTAMENTE NO CORRER. EL AUTOMOVILISMO ES UNA ACTIVIDAD HECHA PARA EL PÚBLICO, CUANDO VOS CRITICAS A LOS YANQUIS NO TENES EN CUENTA QUE ESE PUBLICO SOSTIENE TODA LA ACTIVIDAD, Y EL ESPECTÁCULO LE TIENE QUE GUSTAR A ELLOS. SI QUERÉS CORRER PARA VOS A LO QUE TE GUSTA A VOS, ALQUILATE EL AUTODROMO Y HACELO SOLO
Para opinar sobre este contenido tenés que estar registrado en corsaonline.com.ar. Registrate ahora o ingresá tu e-mail y contraseña en el sector superior del sitio.