abril 18, 2024

CORSA Online

Información sobre Argentina. Seleccione los temas sobre los que desea obtener más información en Corsa Online

Lavrov amenaza indirectamente a Ucrania y Occidente: “La cuestión de Crimea está cerrada”.

Lavrov amenaza indirectamente a Ucrania y Occidente: “La cuestión de Crimea está cerrada”.
  1. Página principal
  2. Política

el presiona

Crimea sigue siendo un punto crítico en la guerra de Ucrania; sin embargo, Sergei Lavrov ha declarado que el “caso” ha sido “cerrado”. ¿Un mensaje para Occidente?

MOSCÚ – Crimea podría convertirse en uno de los principales focos de tensión de la guerra de Ucrania: y por último, pero no menos importante, los ataques con drones navales y las actividades partidistas en la península están creando problemas a Rusia. Sin embargo, el Ministro de Asuntos Exteriores Vladimir Putin Serguéi Lavrov Rusia anunció el sábado (16 de marzo) que la “cuestión” de la península de Crimea estaba “cerrada” para siempre. Mientras tanto, su portavoz María Zajárova lanzó acusaciones contra Occidente en relación con las elecciones rusas.

El ministro de Asuntos Exteriores de Putin, Lavrov, anuncia que la “cuestión de Crimea” está “cerrada”

“La cuestión de la pertenencia a Crimea y Sebastopol está cerrada. Lavrov aseguró a la agencia gubernamental que la península es parte integral de Rusia”. TAS Según un mensaje en vídeo. El clip parece haber sido grabado con motivo del décimo aniversario de la anexión de Crimea por parte de Putin y Rusia, que violó el derecho internacional.

Sergei Lavrov y su portavoz Maria Zakharova en una conferencia de prensa (foto de archivo).
Sergei Lavrov y su portavoz Maria Zakharova en una conferencia de prensa (foto de archivo). © Imago/Valery Sharifulin

Lavrov intentó presentar la situación en Crimea de forma decididamente positiva. “En los últimos años se han resuelto muchos problemas heredados de Ucrania”, afirmó, según el informe. El jefe diplomático de Putin dijo que los residentes de la península pueden mirar hacia el futuro con “confianza en sí mismos y optimismo” a la luz de “claras perspectivas de mayor desarrollo”.

Crimea “una parte integral de Rusia”: ¿una nueva amenaza?

Sin duda, estas declaraciones pueden entenderse como una señal o algún tipo de amenaza para Occidente o Ucrania. En cualquier caso, muchos expertos ven a Crimea como una especie de “línea roja” para Putin: una pérdida inminente podría ser motivo para un ataque nuclear, explicó. Por ejemplo, el politólogo Gerhard Mangot existe desde hace algún tiempo. IPPEN.MEDIA.

La doctrina militar rusa estipula un ataque nuclear, entre otras cosas, “si Rusia queda expuesta a una amenaza existencial mediante el uso de armas convencionales”. Se puede entender la ubicación de Crimea como “parte integral de Rusia” como un indicador en esta dirección. Sin embargo, desde el comienzo de la guerra de Ucrania no han faltado las amenazas nucleares indirectas de Moscú, por ejemplo a través de la televisión estatal. La seriedad con la que se deben tomar estos asuntos es también un tema de acalorado debate en el contexto del debate de Tauro.

En las elecciones rusas: la portavoz de Lavrov acusa a Occidente

El sábado también llegaron acusaciones del Ministerio de Lavrov sobre las elecciones presidenciales en curso en Rusia. La portavoz de Zakharova afirmó que los “oponentes” del país “hicieron todo lo que estuvo a su alcance durante el año pasado para perturbar las elecciones presidenciales, impedir su celebración o distorsionar el concepto de elecciones de diversas maneras”. TAS.

Habló específicamente de “campañas de desinformación” y de aplicaciones prohibidas de organizaciones rusas. Occidente también utiliza “miembros de la oposición pagados”. “Pero nada les ayuda”, añadió Zakharova. De hecho, las democracias occidentales se quejan de las campañas de desinformación de Rusia. Los críticos argumentan que los gobiernos de Europa y América del Norte son en gran medida “ignorantes” de estos riesgos.

Probablemente sea cierto que el resultado de las elecciones rusas no puede verse influenciado ni desde el exterior ni por la oposición rusa: no se aceptan candidatos serios que se opongan a Vladimir Putin, y la oposición está protegida por leyes contra las críticas al ejército y a la campaña ucraniana, por ejemplo ejemplo. Miedo a la represión. Los informes de manipulación electoral directa de una forma u otra también se difundieron desde el principio. (Frente Nacional)