Hannover – Se supone que las pruebas rápidas regulares para corona brindan más seguridad a las escuelas, ¡pero a menudo causan confusión!
En la primera semana después del receso de otoño, los estudiantes no vacunados tuvieron que evaluarse a sí mismos todos los días. El resultado fue positivo 2.090 veces en cinco días. Sin embargo, la infección real solo se confirmó 1233 veces mediante el ensayo de reacción en cadena de la polimerasa.
En el 41,1% de los casos el resultado fue un falso positivo, es decir, una falsa alarma. Se mide frente a un total de 2,3 millones de pruebas rápidas realizadas a una tasa del 0,03%.
+++ ¡BILD ahora también está disponible en TV! HAGA CLIC AQUÍ PARA BILD LIVE +++
Sin embargo, las consecuencias para las familias son enormes: los niños deben quedarse en casa y se debe organizar el cuidado de los niños. “Esto elimina la rutina semanal de las familias”, sabe el experto en escuelas del FDP, Bjorn Forsterling.
Según el Ministerio de Cultura, hasta el momento las pruebas rápidas han sido distribuidas por 11 fábricas. “Para algunos, parece haber una acumulación de falsos positivos”, dice Forsterling. Aboga por analizar qué pruebas son más confiables que otras y evitar las pruebas rápidas defectuosas.
“A veces, las pruebas no se utilizan correctamente”, dice Michael Gooder del Consejo de Padres del estado. Por ejemplo, las pruebas después de comer refrescos de cola pueden ser un falso positivo. “Sin embargo, las pruebas tienen sentido: una alarma gratuita es mejor que ninguna alarma”.
“Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables”.
More Stories
Los estadounidenses tienen ADN de neandertal según pruebas genéticas, lo que sugiere un “cruzamiento significativo”.
La “cura milagrosa” contra el sida: las inyecciones cada seis meses previenen la infección por VIH
Ladrillo de 600 años: ‘Sabía que era algo extraordinario’