noviembre 27, 2022

CORSA Online

Información sobre Argentina. Seleccione los temas sobre los que desea obtener más información en Corsa Online

Carrera de armamentos nucleares: la guerra de Ucrania juega este papel importante

  • En la guerra de Ucrania, el gobernante ruso Putin ha amenazado repetidamente con usar armas nucleares, y también están ganando protagonismo en otras partes del mundo.
  • El Instituto de Investigación para la Paz SIPRI dice que los riesgos de usar armas nucleares son más altos “que en cualquier otro momento desde el apogeo de la Guerra Fría”.
  • El estudioso de la paz Thomas Rothner explica qué se puede hacer al respecto y qué papel juega la guerra de Ucrania en ella.
Este texto contiene una clasificación de la actualidad, que incluye, además de datos y hechos, las valoraciones del autor o experto que tiene la palabra. Aquí encontrarás la información Sobre los diferentes tipos de textos periodísticos.

Irán anuncia el cierre de las cámaras que monitorean sus instalaciones nucleares Corea del Norte está probando misiles con capacidad nuclear Informe del Instituto Sueco de Investigación para la Paz.Sipri“Llegamos a la inquietante conclusión de que, a pesar del progreso significativo en el control de armas y el desarme nuclear, el riesgo de que se utilicen armas nucleares ahora parece ser mayor que en cualquier otro momento desde el apogeo de la Guerra Fría”.

Según los expertos, en los próximos 10 años habrá más armas nucleares en todo el mundo. Los nueve estados con armas nucleares actualmente poseen Estados UnidosY el RusiaChina, Gran Bretaña, Francia, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte tienen un estimado de 12.705 ojivas nucleares, según el informe, 375 menos que a principios del año pasado. De estos, se dice que 3.732 son prácticamente utilizables, casi todos propiedad de Rusia o EE. UU.

Puedes encontrar más noticias sobre la guerra en Ucrania aquí

Los estados nucleares se arman

“Casi todos los estados nucleares están renovando sus arsenales y podemos monitorear los programas de modernización”, dice el investigador de paz Thomas Rothner. Así es como deberían verse las imágenes satelitales Porcelana Por ejemplo, también demostró la construcción de más de 300 nuevos silos de misiles. Gran Bretaña Según sus propias declaraciones, quiere aumentar el límite superior de su arsenal de ojivas.

Las armas nucleares también regresaron como una amenaza y como parte de las estrategias militares. desde Rusia presidente putin Puso en alerta el arsenal disuasorio del país poco después del comienzo de la guerra. Advirtió a Occidente que no agrediera a Rusia, amenazó con las consecuencias más duras y afirmó que Rusia es ahora una de las “potencias nucleares más poderosas del mundo”.

READ  Malala Yousafzai: ¡Se casó la víctima más valiente de los talibanes! "Precious Day" - Gente

Los países confían cada vez menos unos en otros

“Siempre hay amenazas de armas nucleares en diferentes contextos, el documento nuclear siempre está sobre la mesa”, señala Rothner. En cuanto a las armas nucleares, hay menos transparencia pública entre los nueve estados nucleares. “Se sabe poco sobre la naturaleza del potencial nuclear en algunos países, incluso en relación con el desarrollo de capacidades de armas nucleares”, dice el experto Rothner. Señala una creciente falta de confianza en las relaciones internacionales y un escepticismo cada vez mayor en el trato mutuo.

“Existe un enorme conflicto de intereses tanto geopolítico como económico. Los países confían cada vez menos entre sí”, comenta Roethner. En general, esto reduce el pluralismo. “Cada vez hay menos tratados internacionales sobre control de armas y desarme”, dice. Afirmar los intereses nacionales tiene la carta de triunfo y, a menudo, triunfa sobre el pluralismo.

El motivo de la disputa es la falta de claridad sobre el origen de las partículas de uranio que se descubrieron en tres instalaciones que Irán no ha declarado.

Carrera de armamentos nucleares: la guerra de Ucrania juega un papel importante

La guerra de Ucrania juega un papel importante cuando se trata del éxito de la esgrima con armas nucleares. “Desde el 24 de febrero ha habido una violación del derecho internacional en muchos aspectos”, recuerda Rottner. Discusión sobre la pregunta: “¿Dónde y por qué razones se ha erosionado el derecho internacional y el pluralismo en las últimas décadas?” Hay una necesidad urgente de sacar conclusiones para un futuro régimen de paz.

“Tenemos que formar un concepto de seguridad que no solo mire la seguridad de los estados, sino que ponga a las personas en el centro”, dice el experto. Las armas nucleares son un símbolo del concepto de seguridad del estado, y aquí es necesario repensar la dirección de la “seguridad humana”.

READ  Primer juicio por atrocidades: cadena perpetua para soldados rusos

Se requiere un nuevo concepto de seguridad

Un intento de hacerlo es el Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, que entró en vigor en enero de 2021 y prohíbe a los estados signatarios no solo adquirir armas nucleares, sino también participar y apoyar programas de armas nucleares y alianzas nucleares.

“El tratado aborda las consecuencias humanas y ambientales de las pruebas y el uso de armas nucleares, y también menciona medidas como la compensación a las víctimas y la limpieza del medio ambiente”, dice Rothner. Potencias nucleares como Estados Unidos, Rusia y China, Francia Sin embargo, Gran Bretaña también rechazó el acuerdo. Alemania Aún no lo has aprobado. Sin embargo, Alemania quiere participar como observador en la primera conferencia de los estados contratantes del 21 al 23 de junio en Viena.

Al hacerlo, Alemania argumenta que los costos políticos son demasiado altos: la adhesión pondría a Alemania en OTANque se considera una “alianza nuclear”. Alemania, que no tiene armas nucleares propias, está incluida en la planificación y el uso selectivo de armas de la OTAN a través de la llamada participación nuclear. El líder de la Unión Demócrata Cristiana, Friedrich Merz chirrido Recientemente: “La capacidad nuclear es nuestro seguro de vida indispensable”.

Los defensores del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares contradicen esto argumentando que el uso de armas nucleares es contrario al derecho internacional humanitario, por ejemplo en lo que respecta a la necesaria distinción entre civiles y combatientes o a evitar sufrimientos innecesarios a las víctimas. La disuasión nuclear se ha presentado como una paradoja.

La Unión Europea no tiene una posición común

“Los La Unión Europea No tiene una opinión unánime, Francia es un estado con armas nucleares y la mayoría de los países de la UE son miembros de la OTAN “, coincide Roethner. Es necesario un debate dentro de la UE. Austria, Irlanda y Malta, por ejemplo, han ratificado la Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares como países de la UE.

READ  Guerra en Ucrania: Informe de Kiev sobre salvar a todas las mujeres, niños y ancianos de una fábrica de acero en Mariupol

122 estados no poseedores de armas nucleares aceptaron el tratado de prohibición en 2017 en la Asamblea General de las Naciones Unidas. “Hemos pedido intencionalmente no solo a las cinco naciones que realizan bombardeos nucleares en el Consejo de Seguridad de la ONU, como las únicas naciones con poder de veto, sino también a la Asamblea General, donde cada país tiene un voto”, dice Rothner. Para él, el contrato deja claro que los métodos también pueden cambiar.

la democratización está en marcha

“No solo en términos de un concepto de seguridad, sino también con el objetivo de democratizar las relaciones internacionales”, dice Rothner. “La sociedad civil es una parte muy activa de esto”. La acusación de que las naciones neutrales solo tienen libre acceso en términos de política de seguridad para tener que gastar menos en su propio ejército es insostenible debido al importante apoyo al tratado y los servicios asociados.

Sin embargo, los opositores al tratado son pesos pesados: las nueve armas nucleares y sus cuarenta aliados juntos representan alrededor del 85 por ciento del gasto mundial en defensa. “Sin embargo, cada vez hay más instituciones financieras que evitan invertir no solo en armas biológicas y químicas, sino también en armas nucleares”, afirma Rothner.

Sobre el experto:

Dr. Thomas Reutner Investigador de la paz y profesor de ciencias políticas en la Universidad de Viena. Las principales áreas de trabajo del sociólogo incluyen la política exterior, de seguridad, de defensa y de paz de la Unión Europea, el desarme nuclear y el control de armas, las relaciones de seguridad transatlánticas, así como la investigación de la paz y los conflictos.

Fuentes utilizadas:

  • Instituto de Estocolmo: Se espera que los arsenales nucleares globales crezcan a medida que las naciones continúen modernizándose. 13 de junio de 2022
  • Naciones Unidas: Conferencia de las Naciones Unidas para Negociar un Instrumento Legalmente Vinculante para Prohibir las Armas Nucleares con miras a su completa eliminación. 2017
  • Perfil de Twitter de Frederick Merz