octubre 5, 2022

CORSA Online

Información sobre Argentina. Seleccione los temas sobre los que desea obtener más información en Corsa Online

El virólogo Drosten ha vuelto, ¿qué quiere decirnos exactamente?

a Gunnar Scheubleus

Ha estado en silencio durante mucho tiempo y ahora está haciendo evaluaciones contradictorias de la situación de Corona. Gunnar Scheubleus dice que un científico de su rango no debería tener que aguantar esto.

Director del Instituto de Virología de la Charité, Christian DrostenFue el asesor más importante del gobierno federal en la primavera de 2020. La política de Corona se inspiró en él.

Drosten ha pedido el cierre de las escuelas y es uno de los arquitectos en cierres En Alemania, que fue inventado en China. Era conocido por sus terribles predicciones que rara vez se hacían realidad, la mayoría de las cuales resultaron ser exageradas. Por ejemplo, no hubo sobrecarga en las unidades de cuidados intensivos.

Dos años más tarde, en la primavera de 2022, Drosten se retiró del Consejo de Expertos Corona del gobierno federal, que se suponía que haría recomendaciones para continuar con las medidas Corona y una nueva ley de prevención de infecciones.

Desde entonces no se ha sabido nada de él sobre el tema hasta que habló el pasado sábado, igual que antes con desoladora profecía. Le dijo al periódico “Süddeutsche Zeitung” que esperaba “antes de diciembre” una fuerte ola de Corona y llamó a los políticos a actuar: “En caso de emergencia, se necesitan decisiones inmediatas y muy radicales”.

Hasta aquí todo bien. Pero luego se contradijo en la misma entrevista cuando dijo: “Los enfermos pueden no ir al hospital, pero muchos se enferman durante una semana. Si hay demasiados a la vez, se convierte en un problema”.

Puede que sea así, pero esa descripción se aplica a todas las pandemias de gripe. Por supuesto, si demasiados empleados están de baja por enfermedad, las cosas se pondrán difíciles. Pero, ¿dónde está la emergencia de la que hablaba Drosten?

READ  ¿Ist Aspirin die Geheimwaffe gegen einen schweren Verlauf bei Corona?

Una emergencia siempre se ha definido como una carga excesiva para los hospitales, especialmente las unidades de cuidados intensivos. Drosten no anticipa este problema en absoluto. ¿Por qué pide “decisiones radicales”?

¿Qué haremos a partir de esto? ¿Qué es lo que realmente está tratando de decirnos? Todavía no está claro y realmente no puede permitirse ser tan vago.

Drosten tiene una gran reputación como científico y es respetado por gran parte de la población. Debe ser consciente del efecto de su poder. Entonces, ¿por qué debería volver a entrar en pánico, a pesar de que no ve ningún peligro importante en términos de ser hospitalizado?

Este fue en realidad su principio desde el principio. Estuvo al frente de los que advertían, castigaban y pedían siempre las intervenciones más duras, aun cuando ya había puntos de vista diferentes entre sus compañeros. En ese momento, el Sr. Lauterbach solo se estaba calentando como el sonido de alarma más fuerte de la república.

Volviendo al pasado, muchos científicos de Corona sembraron un pánico innecesario que aún no ha terminado. Es por esto que Alemania es el único país donde hay que llevar una mascarilla FFP2 durante horas, lo que el Instituto Robert Koch cataloga como un problema. En retrospectiva, el bloqueo resulta ser una reacción exagerada y un error, que devasta a muchas personas tanto física como psicológicamente, solas e infelices.

Los científicos de Corona deberían pensar en sus errores y el daño que han causado, y pueden guardar silencio por el momento.

Ella tiene Gunnar Scheubleus ¿ley? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]

READ  Pandemia de corona: ++ la tasa de infección continúa aumentando a 1706.3 ++