el presiona
No todos incluirán fuerzas terrestres de un estado miembro de la OTAN en Ucrania. Para lograrlo, es necesario cumplir con medidas. Todavía hay peligro.
BERLÍN – El despliegue de fuerzas terrestres por parte de un Estado miembro de la OTAN no convertirá automáticamente a todos los países en partes en el conflicto. Esto es lo que evaluaron los servicios científicos del Bundestag en respuesta a una pregunta de la diputada del AfD, Beatrix von Storch, sobre los efectos de las fuerzas terrestres. En consecuencia, sólo el Estado que envía las tropas será parte en el conflicto.
“Si un estado miembro de la OTAN actúa unilateralmente, es decir, no dentro del marco de una operación planificada previamente de la OTAN y fuera de las estructuras de mando militar de la OTAN, ni la OTAN en su conjunto ni otros estados socios de la OTAN se convertirán en partes en el conflicto”, dice el documento. estados. Un caso inédito del llamado “Centro de Investigaciones Parlamentarias” según dpa. Según sus propias declaraciones, aproximadamente 100 empleados en ocho departamentos trabajan de manera “partidistamente neutral y objetiva”.
Francia en opinión: Macron está abierto a las fuerzas terrestres en Ucrania
El presidente francés, Emmanuel Macron, no descartó el despliegue de fuerzas terrestres en Ucrania a finales de febrero. Esto no sólo generó críticas dentro de su país, sino que también generó preocupación en otros estados miembros de la OTAN. Tutor Olaf Schulz (SPD) Expresó su claro rechazo a la presencia de potenciales soldados occidentales en Ucrania. Incluso el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se negó inicialmente a apoyar a las fuerzas terrestres de los países de la OTAN en una entrevista con un canal de televisión francés.
“Si las fuerzas de un Estado miembro de la OTAN participan en autodefensa colectiva (Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas) en nombre de Ucrania en un conflicto en curso (entre Rusia y Ucrania) y, en consecuencia, son atacadas por la otra parte en el conflicto (Rusia )” en el contexto de los combates en una zona de conflicto que ha sido atacada, esto no constituye una situación del Artículo 5 del Tratado de la OTAN.
Requisitos para operaciones de fuerzas terrestres: unilaterales y fuera del territorio de la OTAN
La condición básica es que el Estado actúe unilateralmente, “y no dentro del marco de una operación predeterminada de la OTAN y fuera de las estructuras de mando militar de la OTAN”. El derecho internacional permite enviar tropas terrestres francesas a Ucrania, escriben los expertos del Bundestag. Por otra parte, las fuerzas terrestres de la OTAN violarían este requisito.
Según el comunicado, el estatus de la alianza, estipulado en el artículo 5 del Tratado de la OTAN, sólo se aplica si el territorio de un país de la OTAN también es atacado. Mientras las fuerzas terrestres operen en zonas fuera de la OTAN y mientras Rusia no lance un contraataque en territorio francés, ningún otro estado miembro de la OTAN participará.
Esto es también lo que dice el artículo del experto: “Una reacción militar de Rusia contra objetivos en Francia constituiría, por otra parte (en violación del derecho internacional) un 'ataque armado' en el sentido del artículo 5 del Tratado de la OTAN. ” Que fijaron las condiciones básicas para la Declaración de la OTAN.
Se permite el envío de tropas terrestres, pero no sin preocupaciones: los términos de la alianza siguen siendo válidos en el territorio de la OTAN.
La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock (Partido Verde), dijo: “El objetivo de Putin era y sigue siendo destruir la existencia de Ucrania como Estado independiente y libre y arrastrar a la OTAN a la guerra”. Grupo de medios Funke. De ser así, esto no sería posible únicamente con las fuerzas terrestres francesas en Ucrania, como lo demuestra la situación actual de los servicios científicos.
Sin embargo, un posible contraataque por parte de Rusia en territorio de la OTAN podría provocar el colapso de la alianza. El apoyo de las fuerzas terrestres está permitido, pero el informe de los expertos no puede disipar las preocupaciones.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, habló recientemente sobre esto. ““Guerra contra el Occidente colectivista” En lugar de una operación militar privada, según el Instituto Americano para el Estudio de la Guerra, Rusia busca financiación pública destinada a Preparándose para la guerra con la OTAN Pista. “Ahora es nuestro turno. Luego vienen Kazajstán, los Estados bálticos, Polonia y Alemania”. Centrarse en línea A petición de más envíos de armas.
Evitar que sucedan cosas peores en la guerra de Ucrania: dos conclusiones sobre el estancamiento en la guerra de Ucrania
El filósofo Jürgen Habermas presentó en Periódico del sur de Alemania La comparación es con el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial en 1916. Escribió en un artículo invitado: “¿El objetivo de entregarnos armas es evitar que Ucrania 'pierda' la guerra, o más bien se pretende 'ganar'? ¿Sobre Rusia? Recientemente, el apoyo se ha mantenido en el mínimo, es decir, “no perder”, y ahora falta cada vez más, por ejemplo debido al paquete de ayuda bloqueado en el Congreso de los Estados Unidos.
Dada la situación, se podría, como Macron, fijarse el objetivo de obtener un mayor apoyo, pero dadas las limitadas capacidades materiales, Habermas llega a una conclusión diferente: “iniciar negociaciones y buscar un compromiso que no se extienda a la parte rusa más allá del período .” “Antes de que comenzara la guerra, teníamos ganancias territoriales y, aun así, se nos permitió salvar las apariencias”. (palabra)
“Futuro ídolo adolescente. Explorador amigable. Alborotador. Especialista en música. Practicante ávido de las redes sociales. Solucionador de problemas”.
More Stories
Moscú: Putin toma juramento por otros seis años, Steven Seagal también asistió
El Ministro de Asuntos Exteriores viaja: Baerbock falla el penalti y el partido entre Alemania y Fiyi termina 1:5
“Nadie podrá esconderse”