‘Profundamente decepcionado’: experto de Goldman Sachs: la industria ESG es cómplice de la crisis energética | Boletin informativo

Materias primas en este artículo.

• La industria ESG ha estado marcada por prohibiciones en los últimos años
• Falta de inversión en alternativas al carbón
• El consumo de carbón está aumentando nuevamente

Publicidad

Opere petróleo, oro y todas las materias primas con apalancamiento (hasta 30) (a partir de 100 €)

¡Benefíciese de las fluctuaciones en el precio del petróleo, el oro y otras materias primas con un atractivo apalancamiento y pequeños diferenciales! Con solo 100 € puede comenzar a operar y utilizar el apalancamiento, por ejemplo, beneficiándose del efecto de capital de 3000 €.

Plus500: tenga en cuenta Sugerencias⁵ para este anuncio.

Garantizar el suministro de energía de invierno de Alemania es actualmente uno de los principales problemas políticos y de mercado. Para cerrar la brecha de suministro, causada principalmente por una disminución en el suministro de gas de Rusia, y para garantizar el mayor nivel posible de seguridad energética, se utilizan combustibles que son extremadamente dañinos para el clima. Como informó Bloomberg, la Agencia Internacional de Energía (AIE) asume que la demanda de carbón en 2022 estará cerca de un máximo histórico en 2013 y seguirá aumentando el próximo año. Sin embargo, el uso de carbón para la generación de energía produce el doble de dióxido de carbono que el gas natural, lo que convierte al carbón en el combustible fósil más sucio.

“Estoy muy decepcionado de que estemos usando más carbón”, dijo recientemente Michele Della Vigna, jefa de análisis de materias primas para Europa, Medio Oriente y África en Goldman Sachs. Della Vigna, quien también lanzó el programa de investigación Carbonnomics del banco de inversión de EE. UU., que analiza los aspectos económicos detrás de la transición a cero emisiones netas, ve el aumento de la demanda de carbón como resultado directo de la inversión insuficiente en gas natural, y ESG le da a la industria en particular para ser en parte la culpa de esta situación.

Experto: La falta de inversión en gas natural conduce ahora a un mayor consumo de carbón

Según Della Vigna, en los últimos años, los inversionistas de ESG han asegurado a través de una cultura de embargo que todos los combustibles fósiles estén en la lista negra y que ahora no haya alternativas viables al carbón. “Hace algunos años, cuando hablé con los inversores ESG, se enfocaba mucho en qué no invertir. Ni petróleo, ni gas, ni carbón. Y eso llevó a una caída en la inversión”, dijo el experto de Goldman Sachs. Bloomberg.” “Si hubiéramos visto el gas natural antes como un combustible de transición amigable con el medio ambiente, podríamos haber construido más GNL este año, que por cierto se puede construir con menos emisiones de CO2 utilizando las nuevas tecnologías disponibles como la electricidad y la captura de carbono. Podríamos haber evitado quemar más carbón. En cambio, durante los últimos cinco años, “se han centrado mucho en reducir el carbono”. Ahora, sin embargo, la brecha de suministro solo se puede llenar con carbón.

Aumentar la inversión en energía

Mientras tanto, parece haber un replanteamiento. Según el banco de inversión, las inversiones en producción de petróleo y gas en la primera mitad de 2022 volvieron a crecer por primera vez desde 2015, alrededor de un 15 por ciento en comparación con el año anterior para alcanzar los 450.000 millones de dólares. El experto afirma que la situación actual está trayendo de vuelta “las inversiones energéticas, que por fin empiezan a repuntar tras muchos años de caída”. Della Vigna no espera que se produzcan grandes inversiones en petróleo y gas a expensas de las energías renovables. Las inversiones en energías renovables fueron aún mayores, alcanzando los $500 mil millones en la primera mitad del año, y la tasa de crecimiento fue un 20 por ciento más alta que la tasa de crecimiento en petróleo y gas. Sin embargo, esto no es suficiente para satisfacer la demanda.

“El aumento de los precios de los hidrocarburos y los beneficios de los costos de capital están acelerando el desarrollo de las energías renovables”, dijo Michele Della Vigna, según Bloomberg. “Pero, por otro lado, hemos visto personas que invierten más dinero en petróleo y gas. Y la razón por la que eso es importante es que, por mucho que queramos energía limpia, todavía necesitamos el petróleo y el gas como apoyo, especialmente para las necesidades estacionales”. Por eso hay que aumentar el gasto público en energía” Analista de Commodity. Goldman Sachs estima que Europa dependerá del gas natural durante otros 20 años.

El gas natural como ‘clave’ para el suministro energético de Europa: la energía nuclear no es ‘transformadora’

“El mayor cambio de este año es que ahora enfrentamos un doble desafío: descarbonizar y proporcionar energía asequible para el público en general”, dijo Della Vigna, según Bloomberg. Sin embargo, según CNBC, el analista no ve el uso de más energía nuclear como una solución al problema. Si bien la energía nuclear desempeñará un papel en Europa en los próximos años debido a la crisis energética y las inversiones en esta área deben continuar, “no es una de las tecnologías transformadoras que imaginamos para el futuro”. En cambio, el experto de Goldman Sachs también aseguró a CNBC que el gas natural seguirá siendo “clave” para el suministro de energía de Europa durante las próximas dos décadas. Por lo tanto, los inversores de ESG deberían reconsiderar las estrategias energéticas anteriores, porque, según Della Vigna, la crisis energética no se puede resolver sin gas natural.

reacción de finanzen.net

Fuentes de imagen: SWKStock / Shutterstock.com, Peteri / Shutterstock.com