Ucrania destruye dos barcos rusos más

La flota rusa del Mar Negro está nuevamente bajo fuego. Los misiles ucranianos han destruido dos barcos más y la seguridad de la OTAN está en juego en Crimea.

Sebastopol – Los expertos militares estadounidenses fruncen el ceño – ¿Cómo? cnn Según se informa, Ucrania ha vuelto a atacar una base naval rusa en el Mar Negro en lo que podría ser el ataque más mortífero desde la invasión rusa en febrero de 2022. cnn Este ataque en Crimea hirió a 24 personas y también dañó un submarino y un barco de desembarco. El Ministerio de Defensa ruso reivindicó el ataque con diez misiles de crucero y tres drones. El interés de los estadounidenses en Crimea parece ridículo en este momento, pero los ucranianos están llevando a cabo su estrategia con mayor determinación y resolución.

El objetivo del ataque era el astillero Sergo Ordzhonikidze en Sebastopol, que lleva el nombre del ex político ruso, y la base de la Flota rusa del Mar Negro. El submarino Rostov del Don y el barco de desembarco Minsk resultaron dañados. Sólo tres armas parecen haber alcanzado su objetivo: según el Ministerio de Defensa ruso, siete misiles de crucero y todos los drones fueron destruidos.

Con sus ataques contra la Armada rusa, los defensores ucranianos no sólo quieren destruir material y debilitar la capacidad operativa de la Flota del Mar Negro, sino también derrocar al presidente ruso Vladimir Putin: Rusia ya ocupó Crimea en 2014 y constituye una cabeza de playa para Rusia. Y las ilusiones de Putin sobre la inclusión de Ucrania en la Federación Rusa, y también sobre sus planes de resurgir a nivel internacional como potencia marítima.

Los estadounidenses se muestran escépticos: los ataques en Crimea no tienen importancia estratégica

Para Rusia, así como para Kiev, Crimea es un objeto de prestigio en la guerra de Ucrania. Además, Putin gana o pierde prestigio personal como presidente de Rusia en Crimea. El ejército estadounidense carece de sentido estratégico: “Los ataques actuales ciertamente desequilibran a los rusos hasta cierto punto, pero no son de importancia crítica”, escribió. cnn Citado por una fuente del Departamento de Defensa de Estados Unidos. En consecuencia, los ataques ucranianos en Crimea son un desperdicio de recursos para un contraataque terrestre. Ucrania lo ve de otra manera. Estos ataques son mucho más que una respuesta a los ataques rusos a la infraestructura portuaria ucraniana utilizando armas de largo alcance de la Armada rusa.

Desde que en julio se puso fin al pacto sobre cereales entre Rusia y Ucrania, Crimea parece ser una parte clave de la contraofensiva. cnn Del ejército ucraniano. Esencialmente, los avances en Crimea afectan los suministros rusos: los ataques a depósitos de municiones y líneas de suministro agotan las fuerzas rusas. “El camino hacia la victoria en el campo de batalla pasa por el colapso de la logística rusa”, afirma el jefe de la oficina presidencial ucraniana, Andriy Yermak.