El nuevo plan de la UE: ¿continuará simplemente la inmigración ilegal? | Política

Primer país de destino de la inmigración ilegal: Alemania, seguida de Francia y España. En lo que va de año, unos 136.000 inmigrantes han solicitado asilo en Alemania, la mayoría sirios y afganos.

Y el verano acaba de empezar…

¿Qué tiene de malo la política de refugiados de la UE?

El investigador sobre migración Rod Koopmans advierte en el diario Zeit de “cifras cercanas a 2015”.

El resultado: los jóvenes estaban sentados en refugios esperando una decisión, “lo que aumenta el riesgo de delincuencia, lo que a su vez afecta el estado de ánimo en el país”.

► El principal problema en la Unión Europea: la distribución no funciona. Y muere gente a las puertas de Europa, ¡más de 26.800 inmigrantes se han ahogado en el Mediterráneo desde 2014!

¿Cómo pretende Europa controlar esto?

El jueves, los ministros del Interior de la UE acordaron los procedimientos de asilo en las fronteras exteriores. En los centros seguros, deben ser examinados dentro de los tres meses para ver si alguien tiene posibilidades de obtener asilo. De lo contrario, debe regresar. Todo esto debe suceder dentro de seis meses.

► Se aplica a: inmigrantes de países con tasas de reconocimiento de menos del 20 por ciento (como Turquía y Túnez).

► No se aplica a: menores no acompañados y refugiados de países con mayores tasas de reconocimiento (Siria, Afganistán).

► Los países con grandes flujos de refugiados deberían poder distribuir refugiados entre otros estados miembros.

► Los países que no quieran entrar deberán pagar una multa de 20.000€ por migrante.

¿Esto ayuda?

El canciller Olaf Scholz (SPD) defendió los planes el sábado, día de la iglesia. Los países deben dejar de señalar con el dedo a los demás y no sentirse responsables.

Sin embargo, el experto en migración Gerald Knauss advierte contra una “solución a medias ficticia”. Knauss on Bild: “Si los inmigrantes rechazados no pueden ser devueltos rápidamente a sus países de origen o a terceros países que ya son seguros, la migración irregular continuará como antes”.

Porque: ¡Homecoming a menudo falla! O hay disuasión a través de campamentos de tugurios inhumanos, según Knauss.

Los Verdes están en desacuerdo sobre esta cuestión. La ministra de Relaciones Exteriores, Annalina Berbock, apoya la reforma y la ministra de Familia, Lisa Bowes, la critica porque las familias no están excluidas.

¿Cuándo se implementarán los planes?

La reforma del asilo debe ir primero al Parlamento de la UE, y no se pueden descartar cambios. Previsto: votación a finales de año, y entrada en vigor antes de las elecciones europeas (junio de 2024). Si el número de refugiados disminuirá como resultado y cuándo: No está claro.

¿Pueden los municipios esperar más?

No. Un millón de ucranianos también viven aquí. Faltan pisos, cursos de alemán, guarderías y escuelas. Según la medida del Instituto de Estudios Urbanos, el 66 por ciento de los alcaldes dice que necesita mejores condiciones de vivienda.

“Necesitamos un cambio en la política de inmigración ahora, de lo contrario perderemos la aceptación que es indispensable entre la población”, dijo el presidente de la Asociación de Ciudades y Municipios, Gerd Landsberg.

¿Qué debe pasar en la gira estatal federal?

El Canciller y el Primer Ministro se reúnen el jueves. Los políticos locales exigen más dinero. Reinhard Sakr, Presidente del Consejo Judicial:

“Esperamos que haya más apoyo financiero para las provincias, directamente del gobierno federal”.

El presidente de City Day, Marcus Liu, exige que debe haber “acuerdos vinculantes para introducir un sistema de financiación permanente y dinámico, que luego se concluirá en la próxima reunión en noviembre”.

Este artículo es de BILD am SONNTAG. El e-paper de toda la edición está disponible aquí.