marzo 28, 2024

CORSA Online

Información sobre Argentina. Seleccione los temas sobre los que desea obtener más información en Corsa Online

Algo enorme enterrado en el océano – me impactó

Algo enorme enterrado en el océano – me impactó

Después de la construcción con un dron de cien metros de largo en Océano Revisar a la tripulación australiana fue sin palabras. Ahora hay una llamada urgente para retirar el objeto.

Océano: la torre dentada sumergida causa ansiedad

El objeto gigantesco es una torre industrial en zigzag de 10 pisos ubicada a 150 pies debajo de la superficie del océano. La estructura era originalmente parte del campo de gas Griffin, pero “inesperadamente” se hundió en 2013, según Yahoo News. mencionado.

Su operador dijo que el casco proporcionó un hábitat para la vida marina, pero reconoció que los estaba “poniendo en riesgo” y que la superestructura podría tener “efectos negativos” en el medio ambiente.

Un pequeño grupo de activistas de Greenpeace desplegó recientemente un dron submarino para estudiar el estado actual del objeto frente a la costa de Australia Occidental. Resultados

dijo uno de los miembros del equipo, que pidió permanecer en el anonimato.

El operador no ve la necesidad de quitar la circunferencia.

Queda por ver si se puede agregar una torre sinuosa en un futuro cercano. Yahoo News afirma además que el costo de retirar las instalaciones en alta mar que esperan ser desmanteladas frente a la costa australiana podría superar los 50.000 millones de dólares.

Para 2050, el costo de rehabilitación de estos activos de petróleo y gas en la región de Asia Pacífico podría alcanzar los $150 mil millones. “Estamos tratando de resaltar el hecho de que toda esta peligrosa infraestructura de petróleo y gas está en el mar”, agregó el activista.

Por el lado del operador, sin embargo, no parecía haber mucha urgencia. Woodside Energy, que adquirirá el campo de gas en alta mar en 2022, no ve “ningún riesgo de contaminación” por la aguja hundida.

READ  ¿Cuál es el motivo de la extinción de los dinosaurios? Las computadoras resuelven disputas en la ciencia

Woodside realizó inspecciones visuales que confirmaron la integridad del RTM y realizó estudios para analizar el contenido del casco. Estos estudios muestran que el contenido no tiene efectos negativos sobre la vida marina, dijo en un comunicado.

Un claro error de cálculo según Greenpeace

Pero David Ritter, director ejecutivo de Greenpeace Australia-Pacífico, dice que las imágenes de drones submarinos del océano muestran que la estructura está “visiblemente oxidada y en ruinas”.

“Después de casi dos décadas de activismo ambiental, se necesita mucha conmoción, pero la pura arrogancia de Woodside y BHP (antiguo operador) que piensan que pueden arrojar una pieza de desechos industriales de 100 metros al mar es increíble”, dijo. .

Fuentes: Yahoo Noticias

La guerra se libra en Ucrania desde el 24 de febrero de 2022. Aquí puedes ayudar a los afectados.